【简要案情】

原告河南某实业有限公司和被告某医院自2005年起分别在多个科室及多个项目上展开合作，先后签订有多份合同及相关补充合同，就双方之间的合作事宜与利益分配进行了详细的约定。经过长时间合作经营，双方就项目的账目方面出现纠纷，为理清未结款项具体金额，双方于2009年委托会计事务所就收支及往来款项进行审计。经审计，被告尚欠原告217万余元。至今未支付欠款。原告于2021年向法院提起诉讼。

【采取的主要工作措施及案例结果】

基于案件事实清楚，证据充分，且原被告之间已经就账目问题进行审计，双方合作多年，对审计的款项金额无异议。我院在审理过程中，倾向于为双方做调解工作。调解结案

【案例的典型意义】

1、涉企案件调解结案有利于多元化途径解决纠纷，维护企业正常生产经营，将司法行为对企业经营活动的影响降至最低。2、有利于防止矛盾激化。企业之间的民事诉讼多围绕合作合同中出现的纠纷，一般多为款项上的纠纷。如果能够积极主动做好调解工作，将极大程度上解决企业的燃眉之急，并优化司法资源配置。3、有利于提高司法效率。民事诉讼在案件的审理期限及流程方面较为长久和复杂，能够通过调解进行结案，并服务企业，使企业合法权益得到保护，那么也会提高办案效率，促进案件分流，缓解办案压力。4、有利于体现司法公正。公平与正义是人类崇高理想，调解充分体现民事诉讼中当事人意思自治原则，尊重当事人真实合法意愿。促进当事人法治理念的进步。