近日，家住卫辉的李某接到新乡市中级人民法院的二审判决，维持一审判决，这起因买西瓜遇强卖，遭拦截，成被告的民事纠纷案件画上了句号。被告李某因不存在过错，原告的诉讼请求仍然被驳回。

    2016年夏天，家住卫辉市的李某开车路过一菜市场，李某的妻子到一西瓜摊位前买西瓜，停了好大一会，也不见妻子上车，李某也来到西瓜摊位前。原来，因西瓜的生熟双方发生分歧，西瓜摊主郝某强迫要求把瓜买走，李某不同意拉起妻子上车就走，遭到郝某的阻拦并夺车钥匙，由此，双方发生了撕拽，西瓜摊主打电话喊人助阵，而李某也打电话报警，公安人员到现场后，让李某坐上警车到派出所接受调查处理，双方经公安派出所处理，分别受到了罚款二百元的行政处罚。

    李某受到行政处罚非常生气，但这事并没结束，原来西瓜摊主郝某虽然也受到行政处罚，却以身体受到伤害为由住进了医院，花去医疗费1195.63元，还聘请了一位代理人，把李某以生命权、健康权、身体权纠纷起诉到卫辉法院，要求李某赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失5184.44元。李某以“我没有打原告，不予赔偿”进行了答辩。

    此案经卫辉市人民法院受理后，依法适用简易程序审理，快审快结，原告及其代理人、被告均到庭参与诉讼。原告向法院递交了诊断证明书、出、入院证，收费票据、病历各一份和派出所处罚李某行政处罚决定书。被告也提供了派出所处罚郝某的处罚决定书。经庭审调查、质证，法院认为，原告强卖强买，违背公平原则。被告拒购货物后，又遭到原告拦截和抢夺车钥匙，被告为维护自身及车的安全，双方发生撕拽，在听到原告打电话喊帮手时，被告也打电话报警。被告在整个事件过程中不存在过错。故对原告的诉讼请求依法不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及相关法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。

一审判决送达后，原告郝某不服，又向新乡市中级人民法院提起上诉，经二审审理，依法维持了一审判决。至此，一起因西瓜买卖引发的纠纷画上了句号，本案的被告李某由起初的愤怒到感激法院的公平公正，还专门定制了一面锦旗送到了法院。

    （短评）该案的公正审理，警示人们，买卖公平，和气生财，强迫交易，违背市场交易原则，破坏市场交易秩序，侵害消费者合法权益，法院的判决彰显了公平正义。